对提升我国旅游厕所现状有现实性指导

旅游是传播文明、交流文化、增进友谊的桥梁，是人民生活水平提高的一个重要指标。近年来，旅游业发展较快，很多景区的旅游品质有所提高，景区的硬件服务设施也在逐步完善中，但是旅游厕所仍是景区公共服务设施的短板。虽然   旅游总局对旅游厕所高度重视，提出许多了要求，并出台了相关政策，各地景区也对旅游厕所做了一系列的改进工作，但是仍存在诸多问题，其中在规划与设计方面存在的问题较为突出。

厕所不是评判一个景区低的标准，但是厕所的好坏直接影响到游客对于旅游景区的整体评价。很多景区比较注重对景区形象的宣传及推广，但是却忽视对景区内部公共服务设施的建设，尤其是旅游厕所。造成了游客对景区的满意度降低。这样就直接影响了该景区在社会上的口碑。所以景区旅游厕所的升级改造迫在眉睫。2015年1月，   旅游局局长李金早在   旅游工作会议上要求，从20巧年开始，将用三年时间，通过政策引导、资金补助、标准规范等手段持续推进“旅游厕所革命”。到2017年   终实现旅游景区、旅游线路沿线、交通集散点、旅游餐馆、旅游场所、休闲步行区等的厕所全部达到标准，并实现“数量充足、卫生文明、实用免费、   管理”的要求。根据计划，从2015年开始的三年，   将要共新建旅游厕所3.35万座，改扩建旅游厕所2.5万座。

据   旅游局统计数据呈现，截至2016年9月底，   己开工建设旅游厕所共20008座，占全年计划的95.15%。其中，己竣工12692座，占全年计划的60.36%，在建7316座，占全年计划的34.79%。己竣工厕所数量超过500座的省份是：山东、内蒙古、浙江、吉林、四川、辽宁、河南、重庆，其中山东已竣工厕所达到945座；已竣工厕所占全年计划比例排名前列的省份是：内蒙古、宁夏、上海、江苏、黑龙江、新疆、天津、山东等，其中内蒙古已竣工厕所占全年计划比例达到94.66%。”

厕所新建改造项目在我国各个省份的景区中如火如茶的开展中，从总体上看，我国景区的厕所数量虽有所增加，但是由于各个景区地域条件，发展水平，管理机制不同，厕所在建设中依然会有很多问题产生，其中厕所的规划与设计问题尤为突出。旅游景区的如厕是一个看似细小实则影响巨大的问题。特别是随着人们生活水平的提高，外出旅游的需求日益增加，人们不仅希望在游览过程能够轻松愉悦，还要求舒适和卫生。在旅游景区中，旅游厕所作为重要的公共服务设施，为整个旅游景区的良好运作，及对于游客的游赏活动，发挥着关键的作用。成功的旅游厕所规划布点和合理的建筑设计不仅能够   提升景区品质，还能体现对游客的人文关怀。因此本人希望围绕旅游厕所现状问题出发，对问题进行探讨和解决。对提升我国旅游厕所现状有现实性指导意义。

(1)风景区的定义

《风景名胜区规划规范》将风景名胜区称为风景区，海外的   公园相当于风景区。指风景资源集中、环境优美、具有   规模和游览条件，可供人们游览欣赏、休憩或进行文化活动的地域。在《关于风景区规划的几个问题》一文中将风景区作为风景资源所构成的自然空间。风景资源包括自然风景资源和人文风景资源。

(2)旅游区的定义

《旅游区(点)质量等级的划分与评定》(GB/T17775一2003)，旅游区是以旅游及相关活动为主要功能或主要功能之一的经营管理机构和明确的地域范围。包括风景名胜区、文博院馆、寺庙观堂、旅游度假区、自然保护区、主题公园、森林公园、地质公园、游乐园、动物园、植物园及工业、农业、经贸、科教、军事、体育、文化艺术等各类旅游区(点)。

《风景旅游区规划》一书中提到，旅游区也就是指具有吸引游客前往游览的吸引物，能满足游客参观、游览、度假、、求知等旅游需求的有明确划定区域的空间或地域，并能提供   的各种附属设施和服务的旅游经营场所，旅游活动是一项包含食、行、住、游、购、娱等六大要素在内的综合性活动。因此旅游区   有相应的基础设施和接待设施与之配套，能够提供综合性特色旅游服务以满足旅游者的各种需求，才能成为实际意义上的旅游区。从属性上来划分有：自然型、人文型、自然人工复合型和人工型。《风景旅游区规划》一书中主要对旅游区的概念进行描述，并按照风景区规划的主要方法对风景旅游区进行   ，未对风景旅游区提出具体概念。由上述分析可知，风景旅游区属于旅游区，又包含风景区，突出以游客为   ，强调以人为本，故均会修建较完善的游客公共服务设施，其中旅游厕所   。风景旅游区由于各个景区特征不同，地形地貌丰富，且具有   的性，按资源可分为以自然风景资源为主和以人文风景资源为主的风景旅游区。

(3)风景旅游区的概念界定

本文所   的景区范围为自然风景旅游区或自然与人文结合型的风景旅游区，结合以四川地区为主和部份外省地区的实际调研案例，对旅游厕所与自然风景旅游区之间的关系进行探讨。使旅游厕所不仅作为风景区中主要的公共服务设施，同时也作为一个自然资源与文化展示的载体。以四川地区的风景区为主要的调研对象，虽然有   的代表性，但是不能够以偏概全，其自身存在   的性，并不能作为所有旅游厕所的参考依据。