住宅卫生器具适用设置同体育场馆的公厕存在问题

其一、住宅、建筑卫生器具适用设置
1、住宅卫生间应设置小便器
男士使用小便器冲洗用水量与使用坐便器小便冲洗用水量相比小的多，按现有的产品，小便器冲洗水量一次一般为2~4L，坐便器冲洗水量一次至少需6L。因此，建议在卫生间卫生器具设计时除安装坐便器外，同时再安装一个小便器，不管是从节水还是从卫生、方便的角度来讲，这都是个不错的选择。安装男用小便器不但方便老人和儿童，同时具有防止坐便器污染和、卫生的效果，重要的是节水，至少从每次冲洗的用水量来说比马桶减少了不少。
2、设计有前挡的蹲便器
根据实际使用蹲便器的调研，无前挡的蹲便器卫生条件差，不符合男士生理的排泄要求，造成顾前不顾后、顾后不顾前的两难尴尬，带来了不便也对卫生间的环境带来了污染。故建议在男士卫生间内设置有前挡的蹲便器。
其二、体育场馆的公厕存在问题
根据《城市公共厕所设计标准》冲针对体育场馆的厕所设备数量配置标准规定，以体育场鸟巢举例，鸟巢座席80000个，临时性座席20000个，较高聚集人数为100000人，依照规定计算出应设置女性大便器2502个，男性便器(大、小之和)1452个，按平均每个蹲位4平方米计算，整个鸟巢需建设约1.6万平方米厕所，而这一数字还不包括鸟巢周边广场上应设置的公厕。
依然参照《城市公共厕所设计标准》，以水立方为例进行详细计算。水立方中有共有性席位4000个、可拆除席位2000个，临时座位数11000个。依照规范，若按较高聚集人数进行计算，即17000人，依照规定计算出应设置女性蹲便427个，男性便器(大、小之和)249个，男(坐、站)蹲位与女(坐)蹲便的比例为1：1.7。
而实际设计中，总量上远远达不到规范要求的天文数字。水立方厕所实际布置情况分析计算后可知实际设置女性大便器120个，男性便器(大、小之和)132个，残疾人厕位6个，男蹲(坐、站)位与女蹲(坐)位的比例为1：0.9，男蹲(坐、站)位仍多于女蹲(坐)位，并未考虑女性如厕时间较长的因素，所有统计其中包括供内部工作人员使用在内的全部厕位。通过调研了解，水立方使用期间，男厕基本满足使用需求，女厕设置不锈钢蹲便器数量相对不足，女厕仍有排队现象。
对于这样一个使用具有明显时间性的建筑，简单用庞大的超过规范的公共厕所设计来应对是不合理的。同时设计中应重视女性如厕时间长问题，并贯彻设计始终。另外这种大流动人员公建，厕所位置应加醒目，方便使用者寻找。
另外一般大型体育场馆的主要用途就是比赛和晚会，考察体育场馆在晚会时厕所的使用情况：在晚会开始前和结束后是体育场馆的厕所使用主要时间段。一般场馆的使用时间仅为二到三小时，且一般不会连续使用，也就是没有多股流动人员的交叉，且观众均有目的的来赛场，一般会提前做好准备，另外体育馆内厕所均分区分散布置，也分散了使用时的拥挤情况。而且相比较有人管理的室内厕所始终比室外流动厕所干净卫生。