城市公厕男女比例按需设计与公厕便器的合理数量设置

【一】、城市公厕男女比例应按需求设计

城市公厕排队现象较直接的反应两个问题，先，男女厕所均出现经常性排队现象时，说明本区域内公厕建设不满足总指标要求；只有单一性别厕所出现经常性排队现象时，说明男女公厕比例分配不符合使用需求，直接的叫做女厕所排队问题，因为比较常见的，在餐厅，在火车站，在地铁站，在博物馆，风景名胜区…人 流高峰期都会发生厕所排队的问题，而大排长龙的总是女厕所。

在城市公厕调研中发现，目前我们的公厕设计大多数为男性厕位数量(小便器与蹲便器之和)大于或等于女性，然而，美国康奈尔大学的研究人员计算出男性和女性小便时的平均消耗时间依次为：39秒(±6秒)，89秒(±7秒)，男女如厕时间比例为1：2.3，显然和实际厕内男女卫生用具比例是严重矛盾的，多数公厕设置蹲便器时，男厕数量比女厕数量要多，或者男女厕比例相同，并没有考虑到女性入厕时间较长的问题。

在《城市公共厕所设计标准》中，特别强调：“公共厕所应适当增加女厕的建筑面积和厕位数量。厕所男蹲(坐、站)位与女蹲(坐)位的比例宜为1：1~2：3。公共厕所宜为1：1，商业区域内公共厕所宜为2：3。然而，自相矛盾的是，按照其提供的厕所厕位数量与人 流关系进行计算，有的标准计算结果为男性厕位数量(立位与蹲位之和)远大于女性。

依据公共场所公共厕所的配备情况，计算后的结果厕所男蹲(坐、站)位与女蹲(坐)位的比例远大于1。也就是说，如果区域内人 流量越大，男女厕位数额差值越大，女性厕所不足情况越严重，势必造成女厕排队现象。以女性人 流明显大于男性人 流的商场、超市和商业街为例进行分析，计算所得结果基本保证了女性蹲位大于等于男性的要求。

但是，调研中发现实际的建筑设计过程中，建筑师一般会简单查阅《民用建筑设计通则》了解厕所基本尺寸，然后针对相关项目类型直接查阅相关规范下的厕所要求，根本不会使用《城市公共厕所设计标准》。调研中大多数建筑师不知道有的厕所规范，并将城市公共厕所和公共厕所划等号，不知道其中包括建筑设计相关内容。以商店建筑为例，按照《商店建筑设计规范》中相关规定计算所得随商场人数增多，女厕不足的问题越明显。

其实，普通群众和的设计人员均有发现女厕所排队问题，并有人指出男女厕位不应简单遵循平等原则，但是，实际问题却从没有得到解决。调研中发现商业建筑厕所设计一般很难做到规范要求的，因为规范要求的个数太多，建筑开发商也不愿意做那么多厕所浪费面积。

男女厕所如厕设施比例计算误区问题。调研中发现大多数建筑师认为设计中女性蹲便数大于男性蹲便数，就是考虑了女性如厕设备应大于男性的的要求。调研中90%的男士选择一般不会在公共厕所中大便，即男厕主要使用频繁的为小便池，另外男厕人 流增大，蹲式厕间也可以用于男士小便。因此在计算男女如厕设备的比例时，男厕应取小便池和蹲便器的总和进行计算加合理。

【二】、公共厕所便器的合理数量设置

就公共场合卫生及大部分国人生活状况而言，国内公共厕所应当多设置不锈钢蹲便器，另外适当设置座便器。先患皮肤病的病人很多，就皮肤病种类就有1000多种，其中又有很多种皮肤病具有传染性；另外国内公共厕所的座便器很少见到配备一次性坐便套。但在对国人的调研中，被调研人几乎全部声称对于公共厕所的不锈钢坐便没有坐下过，对公共厕所设置座便器感到非常厌恶；而对家庭设置座便器并不反感，因为干净卫生。

虽然如此，可是外国人对此又是另外一种看法。以北京奥运会为例，以西方人的标准来看，北京奥运会面临着又一个问题：太多蹲便器。由此也引来很多国外参赛人员的不满。因为外国人多习惯于座便器。可是如果过多的采用座便器，那么又会引起国人的不满。

那么该如何处理这个冲哭问题呢，作者认为应当合理根据不同人群数量的需要来设置这两种便器的数量。对公共厕所，卫生设备的数量主要取决于使用人数、使用对象及使用特点。

因此确定了公共厕所大便器应采用的数量之后，再根据(外国人+老年人+其他)使用座便器的人数与总人数的比例来设置座便器的数量。例如：一体育场馆共需设250个男大便器，100个女大便器；另经调研估计外国人及老年人占总人数的2%，则男座便器应设置5个，男蹲便器设置45个；女座便器则设置2个，女蹲便器设置98个。另外，如座便器需求量少于一个，应当按1个设置。这样才符合不同方便者的需求习惯。另外座便器及蹲便器的隔间应标示挂牌，令人醒目，方便选择。

在公共厕所设计之前，应当调研本建筑使用蹲便器的人群数量及座便器的人群数量，合理的根据人群需要来分别设置蹲便器及座便器的数量，以此使公共厕所设计加符合人性化的需求。