移动厕所空间设计细节与行为对公厕洁具设置的影响

　　一、移动厕所空间设计细节
　　移动厕所设计的方针指导，包括一个移动厕所整体到随之而来的具体细节。现在有关扶手、坐便器、洗面池及镜子等的尺寸与位置的具体的设计指导已有许多。“问题”是有的移动厕所使用手册在对付没有注意到各个部件彼此在空间意义上如何相互关联的。普适性的设计应放在如何安排厕所空间上，目的是注意那些准移动厕所使用者可能遇到的危险和障碍。不管是健全人还是残疾人都曾有过在移动厕所内遇到困难时。因为尽管移动厕所是按照当前的标准设计的，而空间内物体的位置与相互关系经常体现了一种鳖脚的设计。空间的标准应该是宽大一点，以便人们能够进入并且在其中活动开。由于残疾人用设施现在已被规划到了“标准”(健全人用)厕所设施中来，而且，因为带婴儿车及/或带小孩的妇女占到了所有使用者的一个相当大的部分，那么设施对婴儿车应具有可亲性。一辆婴儿车的平均宽度是550-650毫米，其长度是850毫米，但加上推车的人其总长能接近1000毫米。甚至一个小的手提式婴儿车也约有580毫米长。它们需要的转弯圆圈要与轮椅转弯一样多。要把一辆小的婴儿车推进一个“常规的”尺寸的移动厕所就要求比目前用的有的空间。空间标准应至少能适应现代化的婴儿车，并尽可能地宽大以便它们既能在移动厕所内调头。
　　对于一般的移动厕所来说，并没有注重使用者的活动区域和回转空间问题。毫无生气的设施与配件的各个尺寸了优先提倡，而起源于使用者需求的一套原则却遭遇了抛弃。有的只是机械地满足标准要求而对之所以这样要求的“理由”一知半解。而与此自相矛盾的是，如今许多大型展会和临时需求的移动厕所都远远了这些标准，这也说明至少有部分设计师和生产商已经意识到了“厕所就是业务”的理念。而且一些地方当局也开始认同“厕所意味着经济的”的理念。
　　二、行为习惯对公测洁具设置的影响
　　对男女行为习惯方面的研究，将有助于我们在设计公用卫生间时对男、女卫生间区别对待。这种区别对待包括对男、女厕位总面积的重新考虑，厕位数量的重新分配以及卫生器具的选择等。男女行为习惯的不同，直接导致公用卫生间的如厕器具的不同。
　　1、蹲姿和坐姿
　　对于公用卫生间的使用方式而言，发生大便行为时的蹲姿依然是目前世界上人们的姿势，由此大便器的选择自然就以不锈钢蹲便器为主。尤其是在独立式公用卫生间、二三线城市的公用卫生间以及一些人 流量相当大的公用卫生间，甚至于住宅中除卧室内主卫生间外的其它卫生间，蹲便器都是。
　　对蹲便器的选择，大多数认为是因为如厕时不会接触到卫生器具，能给人以卫生、的心理暗示作用。尤其是对女士而言，大便、小便大多都是在同一个卫生器具上完成，对坐便器上病菌的惧怕，使得对坐便器的选择大打折扣。通过对大便器具的选择进行调现，其中选择蹲便器作为厕位形式的占到84%之多。
　　实际上，人们反感的并不是坐姿本身。随着人们生活水平以及整体文明程度的提高，坐便器能体现人类的现代文明，也给予如厕者以舒适、轻松之感。而且，对年长者和体弱者等，不锈钢坐便器相比蹲便器的优势也明显。人们放弃选用坐便器的原因在于对坐便器的卫生情况的不放心。但是，现代卫生设备的卫生情况已经不存在问题，我们有理由相信，坐便器在大范围的普及接受只是一个时间上的问题。
　　2、男女有别的小便行为
　　因为生理结构的不同，男女小便过程相去甚远。男士用小便斗小便，采用的是站立姿势，身体也无须接触到卫生器具，卫生且便捷。而女士的小便行为，现状下大多仍是采用蹲便或者坐便。
　　蹲便器对应的蹲式易使腿部麻木，且不利于行动不便者和年老体弱者。坐姿的选择也并非普遍，人们对坐便器的卫生情况始终还存在一条暂时不能逾越的心理防线。一些传播的存在和传播途径，都将是坐便器普及道路上的严重障碍。在过去的一些年里，有多种女用小便器的方案被提出，然最终反应冷淡。更有一些特意为女性设计的小便斗，最终因缺乏实用性，也没有能够获得女士们的认可。
　　生理结构的不同，导致男女在小便行为中的巨大差异。然从中我们可以看出，正是因为这种巨大的差异，我们在设计时才更应考虑增大女卫生间的使用面积，增加女卫生间的厕位数量，发掘的女士小便卫生器具。
　　3、便利设施的设置
　　人们有某种束缚时，总是不能很好地完成一项活动，如厕亦然。小便时，没有人喜欢还提着沉重的购物袋去释压；大便时，厚外套、手提包等之类的总是不方便还携带在身上。另外，多数人大便时，喜欢以看报或阅览等方式来打发那几分钟的如厕时间。所以，厕位中储物架(盒)或挂物勾的设置，将会方便人们的如厕行为。